克娄巴特拉的“人设公关”:埃及王室到底谁在做选题?
提示:本文为“伪历史娱乐新闻”写作练习,内容纯属戏说与脑洞,不代表真实史实。
瓜点速递
坊间流传一份“王室选题表”:什么“女王的智慧感”“战略合作感”“高冷但不疏离”等关键词齐飞,评论区直接开吵:有人说这是统治艺术,有人说这是“过度包装”。
八卦热评(戏说版)
- “她不是在统治,她是在运营。”
- “历史叙事=超长内容营销。”
- “别吵了,先把证据链补齐。”
- 叙事:一句话讲清楚的爽点(往往最容易传播)
- 证据:能被复核的出处、版本、语境(往往最不容易传播)
- 先把“好看的说法”标注为“叙事”
- 再把“可追溯出处”单独列出
- 最后才写自己的观点,避免把观点伪装成事实
成功吃瓜:怎么分辨‘叙事’和‘证据’?
建议做法:
黑料正能量
人设瓜最容易演变成“情绪审判”。成功吃瓜的结果不是谁更会包装,而是你能更清楚地识别:哪些是故事,哪些是信息。